Paulo Cesar da Luz

[email protected] Com mais de 20 anos de experiência em comunicação, traz para a coluna uma análise detalhada sobre os movimentos da política nacional e os bastidores do poder.


STF julga o núcleo 2 por atos antidemocráticos e decide se acusados viram réus h6k61

Diante de questionamento das defesas, Supremo Tribunal Federal julga o núcleo 2 sobre participação em atos antidemocráticos e tentativa de prejudicar as eleições de 2022

Primeiro dia em que Supremo Tribunal julga o núcleo 2 é tomado por pedidos de reavaliação de competência da corteSupremo Tribunal Federal julga o núcleo 2 e vai decidir se acusados se tornam réus nos atos antidemocráticos – Foto: Gustavo Moreno/STF/ND

O STF (Supremo Tribunal Federal) julga o núcleo 2 pelos atos antidemocráticos. Seis acusados de envolvimento na tentativa de golpe e possível interferência no processo eleitoral de 2022 têm denúncias julgadas a partir desta terça-feira (22) pelo STF.

Entre eles, estão:

  • Fernando de Sousa Oliveira – delegado PF –  ex-secretário executivo da Secretaria de Segurança Pública do Distrito Federal (SSP-DF),
  • Marcelo Costa Câmara – coronel da reserva – ex-ajudante de ordens do ex-presidente Jair Bolsonaro;
  • Filipe Garcia Martins Pereira – ex-assessor especial de Assuntos Internacionais;
  • Marília Ferreira de Alencar – ex-diretora de Inteligência do Ministério da Justiça;
  • Mário Fernandes – general da reserva – ex-secretário executivo da Secretaria-Geral da Presidência;
  • Silvinei Vasques, ex-diretor-geral da Polícia Rodoviária Federal (PRF).

O julgamento começou por volta de 9h30. Os ministros que compõem a primeira turma do STF vão decidir se tornam os acusados réus ou não no caso encaminhado como tentativa de golpe de Estado.

Supremo Tribunal Federal julga o núcleo 2 e recursos das defesas 71m2j

O primeiro dia de julgamento no Supremo sobre o núcleo 2 foi tomado por tentativas de remeter análises para instâncias inferiores. O que não surgiu efeito entre os ministros que mantiveram o caso na primeira turma.

As defesas também defendiam que três ministros poderiam prejudicar o andamento do processo. Entre eles, Flávio Dino, o presidente do colegiado, Cristiano Zanin, e o relator, Alexandre de Moraes.

A decisão dos magistrados foi de manutenção e de que o plenário já teria julgado outros pedidos semelhantes e derrubada a tese das defesas. O entendimento foi que, no início dos procedimentos judiciais, Flávio Dino e Cristiano Zanin não integravam a corte.

Supremo Tribunal Federal julga o núcleo 2 e analisa pedidos da defesa por nulidadesPedidos de nulidades também foram pautados enquanto STF analisa denúncia de atos antidemocráticos – Foto: Antonio Augusto/STF/ND

A elaboração da denúncia pela Procuradoria Geral da República também foi questionada pelos advogados de defesa. Mas os ministros entenderam que o procurador-geral, Paulo Gonet, seguiu todos os ritos jurídicos na confecção da denúncia.

Durante a sessão em que o Supremo Tribunal Federal julga o núcleo 2, os defensores dos acusados pediram a nulidade da delação premiada do ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro, Mauro Cid, mas os requerimentos foram negados.

Outras nulidades negadas pela primeira turma do STF, estão a possível ilegalidade de apresentação resposta simultânea entre acusados e colaborador, ofensa ao princípio da indivisibilidade da ação penal, ausência do amplo e ir o aos elementos provas constantes nos autos.

Tem ainda a dificuldade da defesa de analisar a quantidade de documentos e mídias, existência de provas consideradas ilícitas e a possível quebra de cadeia de custódia.

Participe do grupo e receba as principais notícias
de política na palma da sua mão.
Entre no grupo Ao entrar você está ciente e de acordo com os
termos de uso e privacidade do WhatsApp.