A informação publicada pelo blog sobre a repercussão da roupa usada pela deputada Paulinha (sem partido) foi classificada pela parlamentar como parte do que chamou de “machismo estrutural”.
“A roupa não deveria ser notícia e sim as realizações. O machismo estrutural está aí: na notícia da ‘roupa’ da deputada Paulinha que causou novamente”, afirmou por meio da assessoria.
Deputada Paulinha em plenário – Foto: Rodolfo Espínola/Divulgação/NDA deputada afirmou que “trabalha no recesso, no verão, e se veste como mulheres se vestem no verão”. Confira a íntegra.
“Mas, há um grupo de pessoas que acha que padrões são feitos para serem perpetuados. Eu discordo. Errado não está a forma como você se veste, mas o que você faz no seu tempo de trabalho, especialmente com o dinheiro público. Eu não vou ser diferente do que quero, do que sinto, do que sou, apenas pela conveniência de ser aceita. Isso é demagogia. Se tivéssemos em sessão, até poderia valer a crítica. Mas dos meus dias eu que sei, e não me perturbo com isso. Bom senso, em meu ver, tem relação com certo e errado. Escolhas pessoais são individuais. E não públicas. Sou assim, me elegi assim, e não vou atender a padrões para agradar a ninguém. Porque a roupa que visto não tem nada a ver com o resultado do meu trabalho. É isso”.
A deputada, por meio da assessoria, tomou a liberdade de pautar o blog, apresentando uma prestação de contas que era “o que deveria ser notícia”.
