Maconha liberada? Entenda decisão do STF sobre descriminalização para uso pessoal 6ll3d

Corte analisou a constitucionalidade do Artigo 28 da Lei das Drogas, que estabelece medidas para distinguir usuários de maconha de traficantes 6u4r5f

O STF (Supremo Tribunal Federal) decidiu, nesta terça-feira (25), descriminalizar o porte de maconha para uso pessoal. Na prática, a conduta não deve tornar-se legal, mas não será mais tratada como crime. No entanto, os ministros ainda não especificaram a quantidade mínima que configure uso individual.

 Maconha para uso pessoal é aprovada no STFSTF (Supremo Tribunal Federal) decidiu, nesta terça-feira (25), descriminalizar o porte de maconha para uso pessoal – Foto: Ascom/STF/ND

Para os ministros Gilmar Mendes, Luís Barroso Barroso, Alexandre de Moraes e Rosa Weber o valor a ser  fixado para que seja tratado como porte para uso deve ser de até 60 gramas ou seis plantas fêmeas.

Os ministros Nunes Marques e Cristiano Zanin, por sua vez, fixam que porte é 25 gramas ou seis plantas fêmeas e podem subir para 40 gramas. O ministro André Mendonça fixa 10 gramas. Já os ministros Fachin e Toffoli entenderam que cabe ao Legislativo definir o tema.

Ao fim da sessão, o presidente, Luís Roberto Barroso, afirmou que o STF entende que usar drogas é ruim e um ato ilícito sujeito a sanções. O resultado é provisório e deverá ter um fim nesta quarta-feira (26).

Veja como está a votação sobre a descriminalização da maconha: 5f163f

  • Ministros favoráveis à descriminalização da maconha: Gilmar Mendes (relator), Edson Fachin, Luís Roberto Barroso (presidente da Corte), Alexandre de Moraes, Rosa Weber (aposentada) e Dias Toffoli, Luiz Fux e Cármen Lúcia;
  • Ministros contra a descriminalização da maconha: Cristiano Zanin, André Mendonça e Nunes Marques.

Na decisão, a Corte analisou a constitucionalidade do Artigo 28 da Lei das Drogas (Lei 11.343/2006), que estabelece medidas para distinguir usuários de traficantes. Esta norma prevê penas alternativas, como serviços comunitários, advertência sobre os efeitos das drogas e participação em cursos educativos, para indivíduos que adquirem, transportam ou portam drogas para uso pessoal.

Atualmente, a Lei de Drogas determina que a definição entre usuário e traficante ficaria a critério do juiz, o que, segundo alguns ministros, “abre brechas para o enquadramento de pessoas a partir de vieses parciais, e por vezes, discriminatórios com base na cor da pele de indivíduos”.

Atualmente, a Lei de Drogas determina que a definição entre usuário e traficante ficaria a critério do juiz – Foto: Polícia Militar/Reprodução/NDAtualmente, a Lei de Drogas determina que a definição entre usuário e traficante ficaria a critério do juiz – Foto: Polícia Militar/Reprodução/ND
Participe do grupo e receba as principais notícias
na palma da sua mão.
Entre no grupo Ao entrar você está ciente e de acordo com os
termos de uso e privacidade do WhatsApp.
+ Recomendados
+

Justiça 3kd3n

Justiça

Políticos denunciados na Operação Ave de Rapina são absolvidos na Justiça 4o5h2

Três ex-vereadores e outro que ainda possui mandato, que eram investigados na operação Ave de Rapina ...

Justiça

Seis ‘famosos’ que receberam penas menores que a do humorista Léo Lins 1g6z35

Na lista há crimes como corrupção, estupro, agressão e contrabando de armas

Justiça

O MP recomenda exoneração de três servidores públicos em cidade de SC 384s3i

Além do nepotismo, dois nomeados não atendem às exigências mínimas para exercer as funções em Pinhei ...

Justiça

Justiça barra plano da prefeitura e impede desapropriação de prédio onde funciona colégio em SC l4xd

Decisão judicial cita ilegalidade, desvio de finalidade e risco de fechamento da escola em Rio Negri ...

Justiça

‘Posseiro fantasma’ levou terras de R$ 300 milhões com aval de juiz afastado, revela MP 6hh47

Desembargador João Ferreira Filho é investigado por envolvimento em esquema de venda de decisões jud ...